Periodismo Investigativo   |   Finanzas&Negocios   |   Agencia de Noticias  
29-07-2010 12:40:15



28/05/2009 11:49:00

"Cascada" de sanciones a RCN Televisión impone la Comisión de Televisión

Una es por 115 millones de pesos por violar las normas sobre propaganda electoral durante la campaña presidencial 2006 - 2010, y otras dos, una por $184 millones y otra por $92 millones, por transmisión de publicidad de bebidas alcohólicas en horas no adecuadas. Las multas se conocen apenas diez días después de que RCN y el Palacio de Nariño se enfrentaran por un informe sobre las "chuzadas" del DAS.

 

Primera Página - Agencia de Noticias -

Bogotá.- La Comisión Nacional de Televisión decidió notificar por edictos tres sanciones que impuso al canal RCN Televisión S.A. por 391,7 millones de pesos por incumplir las normas sobre trasmisión de propaganda electoral y publicidad de bebidas alcohólicas.

Una multa tiene que ver con la transmisión del Campeonato Mundial de Fútbol de Alemania 2006 y otra con la campaña a la Presidencia de la República para el periodo 2006 - 2010. Es decir que se pretende hacerlas efectivas tres años después de ocurridas las violaciones.

RCN Televisión deberá pagar 115,5 millones de pesos con ocasión de la trasmisión de propaganda electoral en horarios no aptos durante la campaña para la Presidencia de la República 2006 - 2010.

Según la Comisión de Televisión el canal de la Organización Ardila Lülle violó los principios de formar, educar, informar veraz y objetivamente y recrear de manera sana, y las reglas sobre información política, propaganda electoral contratada y acceso gratuito al servicio de televisión para la elección presidencial de 2006.

Incumplió la decisión de que la propaganda electoral contratada no podría ser transmitida en los horarios comprendidos entre las 15:55 y las 16:55 horas de lunes a viernes, y entre las ocho y las diez horas los sábados, domingos y festivos, los cuales corresponden a la franja infantil.

GOLES Y CERVEZAS

La Comisión de Televisión también decidió imponer sanción al concesionario RCN Televisión S.A., consistente en multa por $184.332.371.oo con ocasión de la transmisión de publicidad promocional de Cerveza Águila durante el periodo comprendido entre el 28 de mayo al ocho de junio de 2006.

En medio del Campeonato Mundial de Fútbol Alemania 2006 infringió lo dispuesto en el artículo segundo de la Ley 182 de 1995; el parágrafo primero del artículo cuarto del acuerdo 001 de 2006; y el numeral 16 la cláusulas 15 del contrato de concesión No. 140 de 1997.

Esas normas disponen que la publicidad indirecta de bebidas con contenido alcohólico en televisión únicamente podrá transmitirse en los horarios de 10 de la noche a las cinco de la mañana. Hay que recordar que la publicidad directa sobre bebidas alcohólicas no podrá transmitirse en ningún horario por el servicio de televisión.

En otro caso RCN deberá pagar multa por 92.166.185 pesos, con ocasión de la transmisión de publicidad indirecta de bebidas con contenido alcohólico de Cerveza Pilsen el siete de agosto de 2006.

Infringió lo dispuesto en el artículo segundo de la Ley 182 de 1995; el literal a) del artículo cuarto del acuerdo 001 de 2006; y el numeral 16 la cláusulas 15 del contrato de concesión No. 140 de 1997, sobre horarios para emitir esa clase de promociones.

EL LÍO DE LAS "CHUZADAS"

Dos resoluciones fueron notificadas en la página de edictos del diario "La República" y una a través del Diario Oficial. Aunque son sanciones impuestas en noviembre y diciembre de 2008 hasta ahora el contenido de los actos administrativos es notificado al representante legal o al apoderado de la sociedad RCN Televisión S.A., y al representante legal de la compañía Aseguradora de Finanzas S.A. Confianza, garante del contrato concesión No. 140 de 1997.

Esta situación se da diez después de que RCN fuera obligado a rectificar un informe que publicó una semana antes en el que aseguró que el ex asesor presidencial José Obdulio Gaviria habría ordenado a funcionarios del Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, seguir a magistrados de la Corte Suprema de Justicia.

El Canal RCN explicó que no dijo que el ex jefe de contrainteligencia del Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, capitán Jorge Alberto Lagos, había declarado que funcionarios del Palacio de Nariño estaban implicados en las “chuzadas ilegales”.

El informe produjo un grave choque entre el Palacio de Nariño y los dueños del canal RCN y el pasado domingo en la columna de Juan Paz en el diario "El Mundo" de Medellín se aseguró que el presidente Álvaro Uribe visitó al industrial Carlos Ardila Lülle para reclamarle sobre lo sucedido.

El confidencial cuenta lo siguiente:

"Respaldo total

Se ventilaron muchos comentarios a raíz de la visita del presidente Uribe a las oficinas del empresario Carlos Ardila Lülle. Aparte de la intervención pública del jefe del Estado, Juan Paz se enteró de que Uribe y Ardila dialogaron en privado sobre varios temas, uno de ellos el de la reelección. El industrial santandereano le ofreció todo el respaldo a Uribe, si éste decide lanzarse para una segunda reelección. Y pese a las expectativas que había alrededor del tema de las chuzadas del DAS, no tocaron el asunto de la versión de Vicky Dávila que implicó directamente en el escándalo al secretario General de Palacio, Bernardo Moreno y al ex asesor presidencial, José Obdulio Gaviria. A propósito, ¿al fin en qué quedaría la demanda de José Obdulio contra quienes se negaron a rectificar?"



 




















banner-celular